О магистру теперь и тут скучно.. SLameN по аккуратнее с высказываниями. по делу. По поводу сложности игры - вина магистра. Кому какое дело как и с кем Вы играете обычно,конкретный матч, согласие играть без пп, но при этом настройки не по регламенту - первое нарушение. По поводу аута. Опять же таки - однозначно вина магистра. Зачем выбивается мяч в аут после замен? - чтобы соперник мог изменить опеку, и для него не было неожиданным возобновление игры. Эта смысловая нагрузка - ни где нарушена не была, если её не можте понять из простых слов - это довольно печально. В регламенте нет всех возможных ситуаций,которые могут случиться на поле-иначе он был бы огромного размера и читать его не было бы ни какой возможности, думать надо. Логика - проста, мяч был у сламена, после всевозможных замен он должен был остаться у него. С чего Magister решил, что мяч должен перейти к нему на ровном месте - видно только ему понятно. Если уж быть полностью роботами то надо было поступить - так. Сламен берёт паузу и выносит мяч ( Магистр берёт паузу и выносит мяч => Сламен возвращает мяч магистру) магистр возвращает мяч сламену. Но т.к. последние 2 действия лишены смысла - то и производить их не надо, только время тянуть. зы. Magister - как всегда считает себя самым умным :rofl: