Видио повторы!

[S@nchez117]

Итак,сегодня читал какую-то газету про футбол и зацепила статья,поэтому решил вопросы поднятЬ,хотя знаю обсуждали вроде это как-то.

 

 

Но суть вот в чем,я никак не пойму,что хотят от видио повторов? Какова вообще суть понятия "ввести видиоповторы" если они и так есть! Значит с точки зрения техники проблем никаких,ненужно не оборудования ничего подобного. Хотя автор статься в газете,говорит это будет стоить дорого,айм донт андестенд вообще о чем он!!!

 

 

Как я понимаю должно быть так, помощник арбитра сидит в комнате к примеру,где комментаторская кабина и смотрит матч в прямой трансляции,как по телеку. Когд у судьи возникает сложно решение,Которое он в 1 секунду принять не может,он в наушник говорит посмотреть,что там было! Тот ему говорит!!!

 

Это же не сложно,это считай так и есть,такое 100 лет уже, ведь лайнцмен и помощник (на ЧМ к примеру,один хрен на табло смотрели,а там были все моменты!!!)

 

-----------------------------------------------

 

 

Короче вот мое мнение,если делать то нужно вот так,при помощи доп. помощника судьи и все! И никаких скандалов,никаких тех. сложностей и наш футбол станет еще лучше!!! :drinks: :drinks: :drinks:

 

 

Кто считает иначе,тогда рассказывайте почему! У кого другое видение тоже рассказывайте мне интересно,че прям зациклило.

[oceanic_815]

Тож сложностей не вижу-мы же ведь увидели гол Лэмпарда, посадить дополнительного и всё. Или есть же инспектор матча. Это было бы эффективнее, чем +2 арбитра за воротами, как в ЛЕ.

 

Но что мы будем обсуждать, если не будет ошибок? Судьи такие же участники матча. Это ведь не фифа, это реальный футбол, ошибки только добавляют контраста. Обидно, конечно, когда Лэмпс забивает такую красоту, а судья проморгал, но это футбол и этот эпизод войдёт в историю

[S@nchez117]

Но это лишь тогда,к разговору о том,что жизнь не справедлива и все в ней говно))) А ведь если был бы повтор,тоже сказали,что мол вот гол-то засчитали!!! Хотя понятно забыли бы раньше,зато было б справедливо.

 

 

К примеру в НБА тоже есть моменты на повтор,когда мяч на последних секундах,и тогда только просят повтор и именно тогда,даже посмотрев повтор судья принимает решение,Которое нельзя оспорить!!! НО это ведь верно!!!

 

И красота не пропадает и у судей меньше ответственности...

 

 

 

Также бы в футболе,только самые самые спорные моменты просить помощи,когда судья не может сам,а дальше как хочет. Допустим падения в штрафной можно не смотреть!!! Там пусть будет все как есть!!! Мы то будем знать было или нет,хотя с другой стороны риск пропустить настоящий пенальти,однако так будет все на нервах.

 

 

А повторы для таких моментов,когда гол!!!! Считать или нет, или моментах типо "Рука Бога", "Рука Анри", "Плечи Фабиано", "Прямая линия для Англии" ну вот короче!

[oceanic_815]

Ну по-моему в этом и есть кайф футбола. Сколько эмоций вызвало удаление Кержа в Мариборе?

Чисто для результата повторы, конечно, важны. Футбол с повторами-что-то вроде сборной Испании-скучно, но ЧМ взят

[S@nchez117]

Повторы только для решения голов и рук,имхо. Остальное можно не смотреть,судья все-таки не просто так будет бегать,а то и без него бы обошлись.

 

Цитата

Футбол с повторами-что-то вроде сборной Испании-скучно, но ЧМ взят

 

Цель оправдывает средства.))