Сезон 1 / Чемпионат

Да сеск у фсех в заявках наверно

Я ни кого ни в чём не обвиняю. Сам тоже гдето виноват.

Все таки я не получил ответа по Сеску, почему так происходит??? Именно поэтому я оставил у себя его в заявке.

 

 

lazzylegg bayanov83 сказал(а) Если, человек отказался от игрока, и я его просто хочу заявить мне нужно будет заплатить за него???   То есть мы не договорились условно, что он переходит ко мне, как Баря с Костей, и тут я думаю, оооо, дайка я возьму этого игрока, он ведь отказник, значит можно бесплатно, исходя из выше изложенной ситуации, это будет правильно, верно?

если игрок ушёл с отказом в пользу кого-то (а там написано, что Фабрегас ушёл Костяну), значит он уже в ТЗК за ним закреплён, т.е. аукциона не будет. Ну, я так понимаю

А как он может уйти в пользу кого-то, если не было процента с продажи в бюджет Лиги? Не логично. Я и задаю справедливый вопрос - Если, человек отказался от игрока, и я его просто хочу заявить мне нужно будет заплатить за него???   То есть мы не договорились условно, что он переходит ко мне, как Баря с Костей, и тут я думаю, оооо, дайка я возьму этого игрока, он ведь отказник, значит можно бесплатно, исходя из выше изложенной ситуации, это будет правильно, верно?

Изменено 3 марта, 2015 пользователем bayanov83

А где про процент с продажи чего-то сказано? (я не видел, может и сказано, ткни?) К тому же с чего ты взял, что там продажа? Он может его бесплатно отдал именно Костяну, потому что души в нём не чает :D

За игрока было заплачено в начале сезона, заплачено было за полный сезон, а он после половины уходит другому игроку.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Neznaiko

Объясни мне тогда! Еще раз спрошу! Участник отказывается от игрока, он в списке отказников, Участник за него заплатил в начале сезона, значит, я могу его брать БЕСПЛАТНО, судя по твоей логике и тому что пишет Олег? Верно?

Я думаю что это только про тех игроков, напротив которых не стоит форумного имени, КОМУ они ушли. Если имя стоит - он идёт только туда, иначе смысла нет, по моему. Ну выпытывай у Олега, я тут на правах диванного эксперта :D

 

 

Участник за него заплатил в начале сезона, значит, я могу его брать БЕСПЛАТНО

нет я отказался в пользу костяна я заплатил за весь сезон. когда кто то отказался от игрока и не пишет кому он его отдал он становится свободным агентом. а за свободных игроков в меж сезонье платим 50% от стоимости.

Я понимаю, какие у тебя права, и понимаю что у меня больше))), но я рассуждаю справедливо, где логика, тогда отказников которых хочет взять только один Участников и не предстоит аук нужно отдавать БЕСПЛАТНО! Иначе это НЕПРАВИЛЬНО! Смысл и логика пропадают. Всем так всем, в ИРЛ это называется СВОБОДНЫЙ АГЕНТ!

 

 

нет я отказался в пользу костяна я заплатил за весь сезон. когда кто то отказался от игрока и не пишет кому он его отдал он становится свободным агентом. а за свободных игроков в меж сезонье платим 50% от стоимости.

ЭТО БРЕД, платить 50% нужно за вновь заявленных, кого не было в Лиге или полную стоимость. Почему я должен плаитить еще 50% когда кто-то за него заплатил уже 100%. вы сами себе противоречите!

Ну да, возможно отказников, не ушедших никому, надо раздавать бесплатно. Один хрен они почти никому не понадобятся, не зря ж от них отказались

 

Даже прикольная фишка будет взять отказника и потом расписывать как своим бесплатным днищем стал лучшим бомбардиром

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Neznaiko

Ага)))) Платить нужно за то что чтоб человек,который по 100 раз все будет обьяснять и не пошлет накуй....

Все уже разжеванно,50% или скока там.....Вот когда люди отказывались от играков,где кто был? Я с гореликом часов до 2 общался по отказам по ЛС.В следующий раз,надо будет БОЛЬШИМИ ЛОШАДИНЫМИ БУКВАМИ ПИСАТЬ,КТО ОТ КОГО ОТКАЗАЛСЯ,КТО КОМУ НУЖЕН И Т,Д

Лично я никого до конца сезона,чисто теоретически даже,не отдам.2 отдал,2 заявил,состав 18тел.Я просто матч не смогу начать.

Единственное что,время ,его было очень мало.

Все таки я не получил ответа по Сеску, почему так происходит??? Именно поэтому я оставил у себя его в заявке.

мне счас неудобно с телефона. Если коротко то секса баря передал косте на их оглворенных условиях. По этой теме я птсал в новостях

если игрок ушёл с отказом в пользу кого-то (а там написано, что Фабрегас ушёл Костяну), значит он уже в ТЗК за ним закреплён, т.е. аукциона не будет. Ну, я так понимаю

да

А как он может уйти в пользу кого-то, если не было процента с продажи в бюджет Лиги? Не логично. Я и задаю справедливый вопрос - Если, человек отказался от игрока, и я его просто хочу заявить мне нужно будет заплатить за него??? То есть мы не договорились условно, что он переходит ко мне, как Баря с Костей, и тут я думаю, оооо, дайка я возьму этого игрока, он ведь отказник, значит можно бесплатно, исходя из выше изложенной ситуации, это будет правильно, верно?

баря зарлатил за него в начале

Объясни мне тогда! Еще раз спрошу! Участник отказывается от игрока, он в списке отказников, Участник за него заплатил в начале сезона, значит, я могу его брать БЕСПЛАТНО, судя по твоей логике и тому что пишет Олег? Верно?

нет. Просто отказы попадают ко всем незадействовпнным. По коайней мере это облегчает процедуру. Если ктото возьмётся следить за востебоваными отказами в следующем сезоне я согласег с них не брать при рредлставлении своевременно информации

Олег, это как минимум не логично... Значит, в одном случае за него заплатили и не нужно платить в казну, а в другом, но по сути таком же, только нет предварительной договоренности, за него надо платить в казну, не понимаю, не вижу логики  и смысла... 

Разберём на примере фабрегаса.

Баря его заявил в начале сезона,и соответственно заплатил за него в казну.Пришло в ремя ТО.Баря,что бы отказаться от фабрегаса,говорит,плотите денежки(что логично).Соответственно,сумма оговаривается.Еслиб Баре по мимо меня кто то написал,что тоже хочет забрать фабрегаса,на него был бы обьявлен аукцион,и вырученные пошли бы в казну,а бывшему хозяину(баре)была бы уплочена ранее оговоренная сумма.

А  про тех кого в таблице ТЗИ небыло с самого начала сезона,и дозаявленных в меж.сезонье,вот за них деньга пойдёт в казну.+ еще возможны аукционы,на спорных играков.

Впринципе всё понятно,и логично. И изложил вполне понятно.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем kostyn_off

Отказник - это СВОБОДНЫЙ АГЕНТ, а не игрок выставленный на ТРАНСФЕР, вы что-то путаете, и абсолютно нет никакой логики. 

Ну так отказник,или свободный агент,какая разница?Либо он кроме тебя не нужен никому,либо аукцион.Я например своих отказников отдал бесплатно,как свободных агентов,а у Бари забрал за деньгу как трансфер.)))) Я мож че то тоже не доганяю))))????

 

 

Ну так отказник,или свободный агент,какая разница?Либо он кроме тебя не нужен никому,либо аукцион.Я например своих отказников отдал бесплатно,как свободных агентов,а у Бари забрал за деньгу как трансфер.)))) Я мож че то тоже не доганяю))))????

Я так понимаю что никакого аукциона в пользу лиги проводится не должно, если 2 человека у кого то хотят забрать одного игрока. Тупо кто из них больше предложит - тот и отдает.

50% нужно платить толь, если игрок ранее не был вообще заигран в лиге, а отказников вникуда можно просто заявлять.

И если возникает совсем странная ситуаци, когда отказняка вникуда хотят забрать 2 и более людей, на него объявляется аук.

Давайте так.

 

1. От Фабрегаса отказался Баря в пользу Костяна, договорившись где-то в ЛС => Костян получает Фабрегаса, деньги платит Баре

2. От Фабрегаса отказался Баря в пользу никого, но его захотели Костян и Баянов => аукцион в пользу Лиги

3. От Фабрегаса отказался Баря в пользу Костяна, но параллельно с Костяном Баянов захотел игрока => аукцион в пользу Бари (если о своём желании заполучить игрока у Бари Баянов известил до окончания периода отказов, если после окончания периода отказов, то не канает.)

4. От Фабрегаса отказался Баря в пользу никого, его захотел только Баянов => Баянов получает игрока бесплатно

 

И насчёт пункта 4 должен прояснить Лэззи, это действительно выглядит не очень логично, если после отказа в никуда нужно платить деньги за игрока, за которого уже платил кто-то другой.

 

Насчёт пункта 3 тоже спорно, этак деньги могут всё решить. Хотя когда лига начиналась так и было.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Neznaiko

 

 

4. От Фабрегаса отказался Баря в пользу никого, его захотел только Баянов => Баянов получает игрока бесплатно   И насчёт пункта 4 должен прояснить Лэззи, это действительно выглядит не очень логично, если после отказа в никуда нужно платить деньги за игрока, за которого уже платил кто-то другой.

считаю лезз все верно сделал.

какая разница кто от которого игрока отказались а от какого нет? во время ТО платим 50% от стоимости игрока которого нету в таблице заявленных игроков. 

Олег, это как минимум не логично... Значит, в одном случае за него заплатили и не нужно платить в казну, а в другом, но по сути таком же, только нет предварительной договоренности, за него надо платить в казну, не понимаю, не вижу логики и смысла...

я ответил в посте перед этим твоим

Разберём на примере фабрегаса.

Баря его заявил в начале сезона,и соответственно заплатил за него в казну.Пришло в ремя ТО.Баря,что бы отказаться от фабрегаса,говорит,плотите денежки(что логично).Соответственно,сумма оговаривается.Еслиб Баре по мимо меня кто то написал,что тоже хочет забрать фабрегаса,на него был бы обьявлен аукцион,и вырученные пошли бы в казну,а бывшему хозяину(баре)была бы уплочена ранее оговоренная сумма.

А про тех кого в таблице ТЗИ небыло с самого начала сезона,и дозаявленных в меж.сезонье,вот за них деньга пойдёт в казну.+ еще возможны аукционы,на спорных играков.

Впринципе всё понятно,и логично. И изложил вполне понятно.

вы усложняете и без того сложную процедуру

Давайте так.

 

1. От Фабрегаса отказался Баря в пользу Костяна, договорившись где-то в ЛС => Костян получает Фабрегаса, деньги платит Баре

2. От Фабрегаса отказался Баря в пользу никого, но его захотели Костян и Баянов => аукцион в пользу Лиги

3. От Фабрегаса отказался Баря в пользу Костяна, но параллельно с Костяном Баянов захотел игрока => аукцион в пользу Бари (если о своём желании заполучить игрока у Бари Баянов известил до окончания периода отказов, если после окончания периода отказов, то не канает.)

4. От Фабрегаса отказался Баря в пользу никого, его захотел только Баянов => Баянов получает игрока бесплатно

 

И насчёт пункта 4 должен прояснить Лэззи, это действительно выглядит не очень логично, если после отказа в никуда нужно платить деньги за игрока, за которого уже платил кто-то другой.

 

Насчёт пункта 3 тоже спорно, этак деньги могут всё решить. Хотя когда лига начиналась так и было.

ребята пишите в личку и потом копируйте сюда переписку в раздевалку и продолжаем обсуждать. Ставте знаки препинания и ставте правильно пжл. Георгий, у тебя часто непонятно. Нет времениотвечать счас

Внёс заявки, через час постараюсь выложить и написать пару коментариев в новостях. Скажу сразу что не все заявки приняты и Сеск это так ... xyйня на постном масле.

Внёс заявки, через час постараюсь выложить и написать пару коментариев в новостях. Скажу сразу что не все заявки приняты и Сеск это так ... xyйня на постном масле.

)))))Сеск не *цензура*ня,он моя надежда на сохранение места в лиге 1))))))

Номинация "Лучший защитник" по итогам 1 круга.

 

оооооо я лучший,3.27 кеф. )))))))))))))))00

Точно! А Свастон вообще лузер со своим 1,07)))