Совет Fair Play

[StingMU]

Walkman ну вот зачем ты так??! я про: "и вот в чём загвоздка,....теперь с каждым, я уверен на 90% , с кем я буду в дальнейшем играть, если не попрут....будет жаловаться на связь".. в ПЛ нормальные люди играют.. (не говорю про другие потому что плохо кого знаю оттуда).. а ты сейчас голословно сказал что мы все "*цензура*ы".. это нормально? сомневаюсь...

 

 

Walkman тут прав в этом. Не преувеличивай, он никого не оскорbлял... Просто теперь любой кт ос ним будет играть сможет ссылаться на лаги, зная что его в любом случае поддержат. И не надо говорить, что тут все ангелы) Есть и адекваты и неадекваты - всё бывает... Правильно он опасается... Надо придумать систему проверки внешней скорости. Какой-нибудь сервис по проверке, результаты которого нельзя будет подделать...

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем StingMU

[red white]

Почитал я тут форум на лыже. Там пишут,что бот всегда показывает, что мануалы офф.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Кристиан

[biR]

StingMU.. ой вот не надо .. не смеши =)

 

 

после таких слов обычно говорят: "приведи пример.." в чем вопрос то...

 

Костолом? который давно вбил хрен, Шева? которого во лжи упрекнуть просто язык не повернется, Паханчик? который всегда признает свои поражения.. просто прочти отчеты, алпак? сил? инсайд? может я?... давай.. жду =) очень интересно послушать характеристики этих засранцев.. которые теперь будут подставлять Волкмена... :good:

[_inSIDe_]

Когда я с ним играл первый раз, товарку, как только он получил Лацио в свое распоряжение, лагало.

Но когда играли тур, то задержки были не оч сильные. Я даже на дриблинге проходил) Бывало и похуже.

[Quaresma]

Кристиан бот показывает точно мануалы хозяев, это 100% , а вот у гостей всегда выкл., уже много раз тестил. Если хоть в одном пунктее сть ОН то все норм, значит с мануалами играет

[red white]

По поводу матчей с Валкменом: играли матчей 6 с ним, особых лагов я не наблюдал. Если и с кем лагает, дак это с Хустлером и Мальборо.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Кристиан

[D. Silva]

вово кристиан да да и у меня с мальборолагало(( жутковато местами.

[StingMU]

А когда я играл с Мальборо всё было гладко, как буду он в соседней комнате! :football:

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем StingMU

[Sheva]

Walkman, Magister Кидайте логи общения.

Magister - кинь версию своего бота(лучше на какой-нибудь файлообменник)- надо будет протестировать его адекватность на написание настроек соперника в разных конфигурациях хоста и сервера.

[Walkman]

 

 

ЗЫ: покупай быстрее внешний IP.

 

 

С нового месяца у меня внешний ай-пи придётся раскошелится =)

 

Sheva мы через хаму с ним списывались =)

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Walkman

[StingMU]

Насколько мне известно совет Фейер-плей - решает все спорные моменты. Одним из таковых является мой безосновательный штраф в размере 5 000 000 $ (никаких доказательств, кроме слов, по которому предоставлено не было). Прошу никого не комментировать по этому поводу ничего, а отписать мнения ТОЛЬКО членов совета - "Считать ли штраф действительным?":

 

magister - Да.

Sheva - Против.

Slamen - Против.

 

Готов подчиниться решению совета.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем StingMU

[Mаgistеr]

Цитата

так же разговаривал с Walkman, что радует парень адекват.. и уж исключать то точно не надо с ним хоть разговаривать можно.. другой вопрос, вопрос честности..

Никто про исключение и не писал, вообще-то. То, что игроки пишут - это просто их мысли.

 

Цитата

Magister, ты в основном говоришь про плохой коннект, нежели про мануалы... У меня пару вопросов.

1) Разве за плохую связь есть штрафы или дисциплинарные меры?

Я про мануалы так таковые не могу ничего говорить: на глаз сказать, были ли они включены или нет, не могу, по причине лагов. Когда игровой процесс тормозит, то тут и не поймешь, беспрепятственно мяч доходит до игрока, или надо же подержать кнопку нажатой, чтобы сделать точный пас :huh: Вообще, если судить логично, и это я знаю, т.к. в фифе разбираюсь, что настройки при игре онлайн учитываются от сервера, т.е. если у Волкмана, как показал бот, мануалы были выключены, то и у меня они тоже были выключены. Т.е. играли мы при равных условиях, хоть и не по регламенту.

 

ЗЫ: сыграл матч в онлайн с пп, бот показал, что у сервера мануалы ОН, у хоста (т.е. меня - ОФФ). :wacko: Ну а чего он тогда в тот раз показал, что ОН? :mad1: Получается, что я тут решил всех на*бать? Здорово...

[SergeWinky]

Сорока моя героиня!!!

[SLameN]

Slamen - ?.

я SLameN :P Ну насчет штрафа я не знаю (может давдис или кто там написал про это), выдумал про тему, были бы доказательства я бы тогда смотрел, а если нет, то и суда нет :)

 

если у Волкмана, как показал бот, мануалы были выключены, то и у меня они тоже были выключены

Неа, значит плохо знаешь :) ТО что у него "onn" не значит что у тебя тоже должно быть "onn" это дело привычное. Если судить по твоей логике то если у него пас на Z, то у тебя тоже он должен быть :)

[Sheva]

Magister

Цитата

кинь версию своего бота(лучше на какой-нибудь файлообменник)- надо будет протестировать его адекватность на написание настроек соперника в разных конфигурациях хоста и сервера.

пока бот не будет проверен на решение в свою пользу и не мечтай.

 

StingMU

против.

[Mаgistеr]

Насколько мне известно совет Фейер-плей - решает все спорные моменты. Одним из таковых является мой безосновательный штраф в размере 5 000 000 $ (никаких доказательств, кроме слов, по которому предоставлено не было). Прошу никого не комментировать по этому поводу ничего, а отписать мнения ТОЛЬКО членов совета - "Считать ли штраф действительным?":

1. этими словами ты хочешь сказать, что:

 

а) Давидс *цензура**бол

б) Магистр *цензура**бол

 

И что мы все выдумали, и никакой темы, дублирующей другую, не было. Значит, мы это просто выдумали и решили над тобой поглумится, так что ли выходит?

Когда администратор форума видит, что тема есть, ему не обязательно бегом-бегом делать скрины, т.к. его слово имеет самое веское значение. Я увидел, что тема была, потом ее удалили. Кто имеет доступ к модерированию того раздела? Я, Инсайд, Сламен и Шева. Мне как-то бессмысленно ее удалять, остаются трое. Может, сначала выясним, кто удалил тему, а потом уже будем что-то другое решать?

 

Неа, значит плохо знаешь :) ТО что у него онн не значит что у тебя тоже должно быть онн это дело привычное. Если судить по твоей логике то если у него пас на Z, то у тебя тоже он должен быть :)

Во, здрасте-приехали. Всегда же все настройки сервера принимались, если бы настройки для онлайна были разными, то происходили бы разрывы.

[LEGALIZE]

Могут быть мануалы у сервера on , а у клиента off , это если играть без пп .

 

Магистер говорит что забивал гол в самом начале , а Валкман не признаёт ,вот тут надо поковырять .

[Mаgistеr]

Магистер говорит что забивал гол в самом начале , а Валкман не признаёт ,вот тут надо поковырять .

Тут уже на совесть соперника. Истории нет, т.к. переписывались черех хамачи (об этом, кстати, попросил сам Волкман):

 

Спойлер

Цитата

Walkman (15:02:01 24/12/2009)

выходи

 

Walkman (15:02:03 24/12/2009)

с аськит

 

Walkman (15:02:08 24/12/2009)

в хаме спишемся

 

BulkinAV (15:02:16 24/12/2009)

аська у меня на другом компе

 

BulkinAV (15:02:20 24/12/2009)

который рядом стоит

 

Walkman (15:02:34 24/12/2009)

я асю вырублю

 

Walkman (15:02:37 24/12/2009)

буду в хаме

 

Walkman (15:02:38 24/12/2009)

писать

 

Walkman (15:02:42 24/12/2009)

если чё

 

BulkinAV (15:02:43 24/12/2009)

ну хорошо

 

Ну я хорошо помню, что мы с ним писали. Я ему написал: давай попробуем сыграть с синей стрелкой, хотя 99% связи не будет. Он спрашивает: матч просто так или на тур? Я пишу, посмотрим, как будет связь (естественно, имею ввиду, как будет связь у меня, потому что у сервера обычно связь должна быть лучше, чем у хоста). Он пишет ОК. Сконнектились, начали матч, он разводит мяч, я перехватываю, прохожу по флангу, между защитником отдаю пас низом на набегающего к воротам Невланда, и тот уже свободно забивает гол. Соперник рвет связь, и пишет мне: "мы же этот гол не засчитываем? У меня там одно слайд-шоу было, я даже гола не видел. Развел мяч и бац, уже гол". Я ему пишу: "Не знаю, у меня все нормально было, даже особо и не лагало". Соперник еще спросил, кто забил, я сказал Невланд. Потом он опять спросил: "мы же не считаем этот гол, мы же играли для проверки связи?" Я ему пишу: "Будет очень не справедливо, если вот сейчас мы не засчитаем этот гол, а потом ты у меня выиграешь со счетом 1-0 (ну или с любым другим счетом с разницей в один мяч), и окажется, что из-за вот этого не засчитанного гола я должен буду проиграть". Говорю ему: "Посмотрим..." (даю понять, что я окончательно не говорю "да, гол не считаем". Я оставляю за собой приоткрытую дверь на случай ЧП). Он там что-то давай еще писать, говорит: "давай сейчас будем проверять коннект (а про гол уже молчок, раз молчок - значит принял мое "Посмотрим"). Я говорю - давай. Пробовали матчей 6-7 сыграть, одни разрывы. Потом выбрали Арсенал - Арсенал - разрывов нет. Потом опять клубами Карьеры - опять разрывы. Он мне пишет: "все, я так больше не могу, сыграем потом. Я напишу". Через несколько часов он пишет. Начали пробовать играть, опять вылеты. Потом все же умудрились сыграть матч, но с лагами. Проиграл 3-2. Пишу ему после матча: а ты помнишь тот первый гол? По-идеи, 3-3 счет. Он тут начал писать, типо не смеши меня, проиграл так проиграл, смирись. Ну дальше у нас шел очень длинный разговор, даже и писать не хочется об этом.

[Walkman]

Ключевое выражение:"посмотрим, как будет связь" это во-первых, во -вторых гол был забит тот на 10 минуте....а скажи мне пожалуйста, у нас матч длится 100 минут?? Вот ты пытаешься любым способом добиться переигровки...сначала переигровка, затем этот гол, после уже придумал эту историю с мануалами...

[StingMU]

17 тур (16.12 - 17.12, 2009)

Quaresma (CSKA Moscow) - StingMU (Panathinaikos) - ПЕРЕНОСА МАТЧА

 

Просьба рассудить эпизод с забросом мяча. Сразу хочу предупредить, что никаких разногласий между мной и Quaresma нету. В матче случился спорный эпизод. И мы с ним не можем решить был ли заброс разрешенным или запрещенным? Просьба рассудить наc членам совета Фейерплей.

В первом матча при счете 2-1 порвало связь на 20-ой минуте. (Точнее счет был 3-1, но соп согласился с тем, что его первый гол был забит с навеса во вратарскую с углового - там это было явно). Итак, договорились доиграть 70 мин. чистого времени. 0-1 я веду и на 63 минут забит следующий гол. Видео сам сделать не смог, поэтому выкладываю 4 скрина (момент потери мяча, момента паса, падения мяча и приёма мяча нападающим) и сам повтор в формате ФИФЫ.

Надеюсь решение будет найдено быстро.

Результат либо 3-2, либо 2-2.

 

Скриншоты:

Спойлер

 

 

 

ПОВТОР МАТЧА

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем StingMU

[Mаgistеr]

Walkman, гол был забит не на 10 минуте, а на 1, максимум на второй. Вот тут ты вообще врешь в наглую. Сам же мне написал, что после развода мяча (т.е. в начале игры) ты ничего не видел ,т.к. у тебя якобы слайд-шоу было, и сразу же ты потом мяч в своих воротах увидел. Да там прошла минута с небольшим.

[Quaresma]

Во первых бот ничего не фиксировал(у стинга тож бот был) во вторых стадион надо ставить БАй Арена чтоыб проблем на определние забросов на глаз не было, а в-третьих мануалы у сопа не все включены, а чем говорит бот:

Спойлер

[StingMU]

Во-первых - бот фиксирует только забросы с помощью Q+W. А на сайте запрещены любые забросы и это четко прописано.

Во-вторых - стадион я имею право выбирать любой.

В-третьих - мануалы были включены и играли мы с ПП от Дадаева к тому же.

[Quaresma]

Ну такой скрин любой может сделать))). А насчет Q+W, так бот фиксирует все.

Как ты любишь ссылаться на регламент так и я буду:

Цитата

5.1 Запрещается забрасывать мяч со своей половины поля, любым приемом как показано на рисунке. На стадионе Bay Arena разрешенная зона это примерно 5 полосок от центра поля в обе стороны.

Для того что бы отследить описанные приемы используйте программу Soccerbot (инструкцию по использованию программы читайте здесь).

 

Играли мы не на Бай Арене, так что и рисунок не подходит, А бот все решает!!!

Вообщем решайте!

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем vova767

[StingMU]

Ну правильно! "На стадионе Bay Arena разрешенная зона это примерно 5 полосок от центра поля в обе стороны.")) А на другом стадионе - эта зона уже другое количество полосок, так как ширина полосок разная на разных стадионах) Давай не будем спорить и разводить дискуссию, а оставим это совету Фейр-плей.