КДК РФС

[Mаgistеr]

Контрольно-дисциплинарный комитет может выносить дисциплинарные санкции, изложенные в Регламенте РФПЛ и Техническом регламенте проведения игр, по отношению к членам РФС, официальным лицам, игрокам, клубам и иным субъектам футбола.
 
Также все спорные моменты, возникшие в ходе проведения игр, а также обсуждение различного рода нарушений (в том числе финансовая махинация), происходят в этой теме.
 
Пример формата подачи жалобы на рассмотрение комиссии КДК:
 
1. Где произошло нарушение? - Матч второго тура между "Зенитом" (тренер А) и "Спартаком" (тренер Б)
2. Что за нарушение? - тренер Б нарушил пункт 2.1 Регламента РФПЛ
3. Суть жалобы -  во время матча в команде "Спартак" на поле находилось на одного легионера больше, чем положено.
 
Ограничения:

1. Жалобы, поданные на результат матча после 24 часов с его завершения, к рассмотрению не принимаются.
2. Жалобы, не имеющие фактов подтверждения нарушений (скриншоты, видео и т.п.), к рассмотрению не принимаются.

 

Ответственные лица за принятие решений:

 

1. Фастик

2. tab-96

3. Diеgо

4. Hameluon

5. Mаgistеr

 

Рассмотрение жалобы и вынесение решения производится путем голосования из нечетного количества ответственных лиц.

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Mаgistеr

[Bystrov]

Не засчитанный гол Caballero

В матче 3 тура РФПЛ Анжи 3-0 Крылья Советов был неверно зафиксированный автогол в ворота Анжи. На видео повторе четко видно, что гол забил игрок Крыльев Caballero (9). Прошу руководства разрешения засчитать этот гол на имя последнего. Надеюсь на Ваше понимание и рассудительность!

 

http://www.easports.com/fifa/football-club/profile/media/PC/borchik_94/2014/video/175442896

[tab-96]

, на этом видео ничего не видно, но в следующем повторе от ворот, вы бы могли увидеть, что стелящийся в подкате тупая овца Эвертон в подкате тычет мяч в собственные ворота, этому поспособствовал удар Кабальеро, но последним мяча коснулся защитник. Не вижу смысла в этой жалобе, система определила автогол, значит автогол, мы ведь за реалистичность, а значит решения, вынесенные судьей в матче остаются активными, какими бы абсурдными они не были.

[Diеgо]

Здравствуйте Sumrak и tab-96

 

На данном видеоповторе, пересмотрев множество раз, я убедился, что судья правильно засчитал автогол. Видно как защитник Анжи срезает мяч в свои ворота в подкате после удара Кабальеро. Ошибки судьи в данном случае не было. Мяч остается записанным как автогол на счет Евертона.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Diеgо

[Bystrov]

@tab-96,

Спорить у меня нет желания, но в футболе были случаи, когда спорно-забитые мячи были перезаписаны на имя нападающих и наоборот. (Роналду в прошлом году - живой пример). Для реалистичности я попытался, а там на усмотрение руководства.

 

@Diеgо, Спасибо =)

[tab-96]

, для реалистичности - это круто, но есть особенность реального РФС, оно не изменяет решения арбитров, если оно не несет вред "Зенитушке".

[Bystrov]

@tab-96, ахахах скорее всего ты прав, хотя в моменте с Шуниным такого не было)) ну да ладно. Главное - качество игры команды)) Изменено 29 октября, 2013 пользователем Sumrak

[misa181]

2 тур урал - спартак

мне бы 100.000 за пресс конференцию

и 750.000 за 2-х легионеров

 

спасибо.

[Mаgistеr]

@misa181, я не видел твоего отдельного сообщения о числе легионеров и пресс-конференции. Так что если хочешь получить причитающиеся, изволь исправить недочет.

[misa181]

я просил соперника чтобы он мое сообщение вписал и добавил число легионеров, чтоб не дублировать

 

 

легионеров он не вписал, а так их двое было

 

собственно само сообщение

Спойлер

 

Номер тура: 2
Матч: Урал - Спартак
Счёт: 1:2
Голы: McGeady(2), Sarkisov
ЖК: -
КК: -
Легионеров в стартовом составе: 7

Скрытый текст


Пресс-конференция:

Спартак - В матче второго тура игра у моей команды получилась более удачной чем предыдущая, но первого гола пришлось ждать до середины второго тайма. Следом за первым нам получилось увеличить счет (2:0). Что надо отметить и отдать должное команде Урал они смогли откветать один гол.



Урал - Спартак уверенно контролировал всю игру. Создавал большое количество моментов но не хватало везения. У Урала не было шансов даже на очко. Моим защитникам не хватило скорости и умений чтобы остановить макгиди, который забил 2 мяча. В концовочке у нас появился единственный шанс на гол и мы им воспользовались, забив гол престижа.
Спасибо сопернику за игру, и удачи в чемпионате

 

Изменено 30 октября, 2013 пользователем misa181

[Mаgistеr]

я просил соперника чтобы он мое сообщение вписал и добавил число легионеров, чтоб не дублировать

Нет, будет лучше, если подтверждение матча (и собственно, саму пресс-конференцию) вы будете писать отдельным сообщением.

[Antony]

/forum/index.php?showtopic=9878

 

Нарушение пункта 3.9.3 регламента РФПЛ.

Спойлер

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Antony

[Фастик]

ставка значит не засчитывается

[Antony]

27 тур

Терек - Динамо

у Динамо в старте было 4 русских игрока: Денисов, Габулов, Кокорин, Гранат.

на 45 минуте он заменяет Кокорина, выпускает Фуакупуту. то есть 8-ого легионера.

Скрины:

Спойлер

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем Antony

[Фастик]

По регламенту - технарь

[Diеgо]

Технарь. Безусловно.

[Arjen Robben]

блеать)) забыл про этот лимит

[Mаgistеr]

По матчу 27 тур между "Терек" и "Динамо" принято решение засчитать техническое поражение команде "Динамо" за превышение лимита легионеров на поле. Также команда должна будет выплатить штраф в размере 1 млн. (см. пункт 5.1 Регламента).

[mickes]

Прошу рассмотреть результат матча 4 тура Волга - Зенит

[Mаgistеr]

mikes, оформи в этой теме жалобу как должно быть.

[mickes]

4 тур

Волга - Зенит

 

Зенит начал играть с 7-ю легионерами, после проведенных 3-х одновременных замен, две замены русских на русских, а третью вместо Зырянова выпустил легионера Тимощука.

Скрины:

Спойлер

 

[Arjen Robben]

Технарь. Безусловно.

[Diеgо]

Технарь.

[Mаgistеr]

По матчу 4 тур между "Волгой" и "Зенитом" принято решение засчитать техническое поражение команде "Зенит" за превышение лимита легионеров на поле. Также команда должна будет выплатить штраф в размере 1 млн. (см. пункт 5.1 Регламента).

[stlsd]

Сегодня разбираясь в бухгалтерии своего клуба заметил свою ошибку :pofig: Вратарь Darren Randolph проведен по бумагам за 7 лямов, в на самом деле он стоит 700.000 баксов.Прошу как быть? что делать? или просто штраф? :pofig: :blush: