Обдумайте такую ситуацию. Любой команде в это окно нужно усиление. У кого то бюджет 1.000.000, у кого то 40.000.000. Игроков стоящих <= 1.000.000 можно сосчитать по пальцам, и то одно говно найдем. И возможно купить будет лишь 1-2 каких нибудь немощных. Тогда как более-менее хорошие игроки со скиллом до 75. Стоят до 5.000.000. Путем кубка ребята могли бы хоть немного заработать и поднять интерес к карьере со своей стороны. Потому что без своего усиления и с усилением ТОП клубов будет сложно им противостоять. Бонус "знай наших" дает халявные деньги, и не мало, но таких клубов где можно выпустить меньше 6 легионеров на поле не теряя в качестве игры опять же можно сосчитать по пальцам. К примеру к трансферному окну мы подойдем с такими бюджетами. Зенит ~42.000.000 , Крылья Советов ~2.500.000 , Урал ~15.000.000. Учитывая одинаковый уровень последних двух команд мы выходим к тому, что одна команда ничего не делая имеет бюджет в 4-5 раз выше другой команды такого же уровня. Это мы за реалистичность таким образом. Кубок мог хотя бы дать деньги тем кто себя хоть как то проявил и помочь в трансферное окно. Поэтому он раньше всегда и проводился в первом круге, а не во втором. Просто понимаете, уже накипело, мы изобретаем велосипед. Вроде как за реалистичность, но в то же время и хрень полнейшую делаем. Взять в пример те же скриншоты. И все никак не дающие мне покоя бонусы "знай наших" ... Проведение кубка во втором круге лишает слабых команд (кроме Урала и Томи) усилиться в это ТО. И позволяет ТОП клубам еще дальше оторваться в силе состава. Это все я клонил к тому, что Магистр отказывается от проведения кубка в первом круге, аргументируя это большей реалистичностью. Там мы могли бы хоть немножко подзаработать для трансферного окна и усилиться, а усилятся ТОП клубы и Урал. При этом вводя такой идиотский пункт (привет реалистичности) как "знай наших". Ко всему этому еще добавлю об еще одном нововведении, теперь за участие в кубке мы ничего не получим (раньше это было 10.000.000 за 1/8). Неважно если мы попадем на Зенит, Спартак, Локомотив, ЦСКА играя за какой нибудь Урал, Томь, Крылья. Тут я клоню к возвращению того что было раньше. Поясните мне как в кубке лучший вратарь определяться будет ? Пример: парень прошел 1-0 1-0 и слился 0-1 разница 2-1 второй 1-0 1-0 1-0 4-2 и в финале выиграл, когда первый в полуфинале проиграл и вылетелразница 7-2кто лучшим будет ? Мои возражения и мнения:1. Вернуть бонус за 1/8 ввиде 10.000.0002. Провести кубок в первом круге, а не во втором (во втором реалистичнее). Нововведение в виде проведения кубка во втором круге лишает шанса усилиться в ТО для слабых команд. Таким образом ТОП клубы станут еще сильнее.3. Пересмотреть бонус "знай наших" т.к он конечно помогает поправить бюджет слабым командам, но не всем, а только Томи и Уралу, остальным командам он дает столько же сколько и ТОП клубам. Смысла от него нету. Да и раз уже за реалистичность, то где мы видели чтоб за подобное платили.4. Оставляя награду "знай наших" добавить награду "no racism" и давать выплаты за то, если в команде играет как минимум 5 чернокожих парней. (это настолько же прибавит в реалистичности)5. Оставить скриншоты состава в покое, и пересмотреть очередное "нововведение для реалистичности".6. Разобраться с наградой лучшему вратарю в кубке, мы там его не определим никак.7. Начать играть таймы по 45 минут, ввиду не реалистичности, при этом каждый игрок в это время должен находиться на газоне стадиона той команды на котором играется данный тур. Давайте уже начнем думать о качестве карьеры, а не о том чего бы новенького добавить/изменить.Реалистичность это конечно хорошо, но не стоит перегибать палку с этим ... У меня все, спасибо за внимание. Не хочу никого обидеть, просто НАКИПЕЛО.