Mаgistеr

Кержаков, по-моему, не похож.

15 тур (30.01 - 01.12, 2009) xKileronx (AZ Alkmaar) 1-0 Magister (Besiktas JK) Равная игра, после прострела с фланга казалось уже, что накрывал нападающего, и буду первым на мяче, но оказалось по-другому. Пошел вперед, но ничего не получилось. Но все же смотрите как: аутсайдер с одним из лидеров лиги играет всего 1-0. О чем это говорит? =)

allpak, пусть каждый останется при своем.

Я копаться на форуме и в личке не собираюсь, доказывая тебе то, что и так есть.

Бышовец без комплексов, ничего не стесняется.

1. Magister 2. Арсенал 3. 512 Кб/с 4. IP внутренний 5. 707642 6. У меня установлен IRC.

Ну как бы да, читаю. Тем более твои мысли легко читаемы Чтобы быть не согласным, надо указывать причину несогласия. А причин (тех, которые бы убедили меня в обратном) я тогда не обнаружил. Обосновывайте лучше и четче. Вот поэтому и говорю так. Если честно, ни разу не читал, как ты там расшифровывал свой ник. Два Л, одно Л, может ты специально два Л написал, кто знает. Но это же не в упрек, просто рассказал еще об одном варианте расшифровки. Я про твои недовольства в мою сторону, еще с самого начала твоего существования. Насчет ТП - я тогда отписал по этому поводу. А ты не помогай, а делай, т.е. руководи. Вот твои все предложения и воплотятся моментально в жизнь. А слова типа: "я игрок, и мне этого достаточно" больше похожи на слова, как ты выразился, "трепщика". Мне, лично, никто ничего не лежит (если думаешь что лижут, то опять же, как ты сказал, "факты"). Я сам предлагал много усовершенствований по развитию карьеры, однако слова мои не были услышаны. А ты еще потом сказал, что мол, тыже админ, и с чего этого тебя не слушаются? А ведь это доказывает то, что у нас форум очень демократичный в плане того, что даже на мысли/решения админа могут начхать и сделать по-своему. И заметь, я же не изменяю принятые другими решения. Хотя мог бы сделать по-своему, и забанить тех, кто мне отвратителен (об этом мне уже некоторые люди писали, мол, ты же админ, а слушаешь других. Твое слово должно быть окончательным). Как видишь, правила работают и никто особо не жалуется. Всем надо было лишь привыкнуть, что и произошло. Этот процесс называется стандартизация. Дабы отсеять все твои недовольства в мою строну, я после НГ перестану руководить турнирами. Хотя, мое личное мнение, твои недовольства от этого не пройдут.

Не засунули, а так получилось. Просто у него были проблемы, и играть долгое время он не мог. Поэтому пришлось искать замену. Надеюсь, сейчас у тебя будем все норм, и мы встретимся с тобой в... в Первом Дивизионе =)

А с чего он должен заплатить штраф, если про штраф ничего не сказано в регламенте было? Или опять ты к ГК клонишь?

Ага, копнул конечно же далеко, однако даже если бы это было в реале, то одного показа на ст. намбер такую-то еще мало. Адвокаты могут кучу чего еще предоставить в качестве защиты. Мы же тут пляшем только от регламента, извините, но гражданского кодекса у нас тут нет. У нас прописано было, что трансферы вступают в свою силу только с момента начала трансферного окна, и обратной силы не имеет. Ах да, возвращаясь к реальным событиям, не забываем и то, что у нас есть противоречивые законы: одни как бы разрешают одно, другие это запрещают. Вот и думай, что в этом случае делать. Остается только в Конст. суд обращаться за разъяснениями, что недавно показала история о чернобыльцах. Жалеть нечего, масса - еще не означает правильность. Вот только сегодня со знакомым стояли у деканата, писали заявление. В этом заявлении была строка: Паспортные данные, под ней две строки: на первой - номер, серия; вторая - пустая. Я написал на второй строке дату выдачи и кем выдан. Знакомый посмотрел на то, что я написал, и сказал: вот вечно у тебя не так как у других (а у него и у всех остальных вторая строка была пустой, подумали наверно, что туда ничего писать не надо). На что я ему и ответил: почему ты думаешь, что если "все" сделали так, то это значит правильно? Считай просто, что вы стадо баранов, которые делают так, как "все", а я ваш пастух, который делает то, что считает нужным. Хотя, сказано было немного по-другому, но сути не меняет. Я всегда по жизни плыву против течения, стараясь сопротивляться тому, что считаю неправильным. И я не считаю, что "мужик сказал - мужик сделал" - это что-то такое, за что надо трестись. Да, есть понятие "дать слово", но оно в большей степени применимо к друзьям, к родным, но уж к тем, которые "продадут и выкинут". Поэтому рекомендую не печалится. Я много повидал людей, и скажу вам, 98% из них жили и живут по принципу "только ради себя". Вы вот сейчас скажите, что тебе не повезло с людьми, а я отвечу, что а как может вести, они они нас везде окружают? Они повсюду... Ваши друзья, знакомые, которых вы считаете, что они за вас горой, зачастую также продадут, вы просто живете грезами того, что это не так. Это не так можно лишь сказать про тех, кто "познавался в беде". Вот перед теми я и кланяюсь. Все остальные - это так, массовка, которая нужна для того, чтобы была. Я тут, конечно, интересную тему поднял. Я не хочу оскорбить кого-то вышеизложенными словами. Я не хочу сказать, что все говнюки. Есть и нормальные люди, но их единицы. Кем будешь ты - решать тебе самому.

Да тебе и нужен был ответ о том, я буду заниматься или нет. Я и написал в посте том, что нет, не я Насчет доверия: тут вопрос спорный. Опять же, как показывает практика жизни (реальной), то доверять никому нельзя, т.к. все шкуры продажные: продадут десять раз, только ради своей выгоды. И не надо уверять меня, что мол, ты по себе меряешь. Я, как и писал, за справедливость. Вот в решение трансфера с Зарате справедливости не было? Не было. Но я ничего поделать же не могу, хоть об стену убейся. При этом практически никто не встал на мое сторону, самое что обидное. И ладно бы, я был не прав, так нет, все же разъяснил, почему тот трансфер можно отменять. А вы что в ответ: у нас так всегда было. А ведь было-то все на словах. А что слова? Плюнул на них и все. Были слова - нет слов. Опять же скажите: что же за мужик, который за свои слова не отвечает. Извините, а, например, в суде, вам тоже на словах верить будут? Очень в этом сомневаюсь. У нас законы не знают и не понимают, что такое мораль. Закон - это просто буквы, составляющие предложения. Если что-то не подчиняется этим предложениям - то извините, ничего не поделаешь. Не буду приводить примеры, вы и сами все прекрасно знаете. Так и в нашей ситуации: раз в нашем законе (регламенте) слова про личные договоренности до трансферного окна не было - значит, все производимые действия производятся на свой страх и риск. И любой игрок, заявивший отказ от совершенной договоренности не может быть наказан, т.к. в регламенте про наказания нет и слова. Вот видите, как все грустно получается. А ведь решение вынесли, и вынесли основанное на "мужик должен отвечать за слова". Порой это звучит смешно. А когда происходят прецеденты, то любой может тоже пойти в обход регламента, и что тогда? Наказывать? А как можно наказывать, если другого вы не наказали? Вы уже показали свою "состоятельность", а ведь такие вот прецеденты в корне расшатывают власть (в данном случае организаторов, которые должны соблюдать правила), и получается, что гаранты этой власти не могут в дальнейшем ею управлять. Много слов, но это я люблю. Хотя все равно вы них*я не поймете и не захотите вникать в то, что я написал, но я и не надеялся иначе. Просто сейчас у меня нашлись 10 свободных минут, и я решил тут поп*здеть. Алпак, тут кстати, нашел интересную инфу о твоем нике, хотя, я уверен, он придуман по-другой причине, а не по той, по которой я сейчас напишу. Оказывается, есть такое животное, называется Альпака. Животное это, считайте, лама, происходящее от верблюдов. А шерсть Альпаки называется Альпак. Я же тебе говорил: раз ты за честность и справедливость, то бери флаг в руки, руководи чем-нибудь. Ты, почему-то отказался. Боишься властвовать что ли? (хотя в пределах этого форума слово "властвовать" звучит очень смешно). Просто противно видеть, как от тебя идут одни недовольства, а когда говорят, что ты можешь все сам делать, чтоб недовольств никаких не было, так сразу голову в песок.

А чего там узнавать? Выделил текст, и вот он уже читабильный.

А как я должен был отреагировать, когда, вот-вот, ДРУГИМ МОЖНО, а МНЕ НЕЛЬЗЯ. Я не хочу говорить, что этими словами я говорю: давай, народ, нарушайте регламент. Нет, это не правильно. Но и со мной поступили тоже не правильно. Да, советоваться - это хорошо. Но какой нах*й совет, когда и так ЯСНО, что в регламенте не было пункта о личных договоренностях? Чего тут советоваться??? И так все понятно. Оказывается, это только мне понятно, а вот другим ну ни как не понятно. Не надо было просто Сламену выносить все это на показ. Может, я и истолковал твои слова так, как мне хотелось, но извени, ты так написал.

Хотите все таки дать штраф? Пожалуйста, давайте, пускай будет -10, я возьму опять кредит, и мне будет совершенно пох. Но вот я вам что хочу сказать: вы начхали на регламент, пошли в его обход, когда разрешили трансфер Зарате. Факт - да. Об этом я писал неоднократно. Раз у нас есть приценденты нарушения регламента, то можно и с такой же легкостью и засунуть глаза в *цензура*, когда я редактировал пост. Однако, правила двойных стандартов идут. Тем значит можно, а эти нельзя. Мешаю это все с собой, т.к. в обоих ситуациях я был одним из действующих лиц. И считаю обоснованным требовать такого же "правильно" решения в обход регламента", как поступили с другими

Я бы на его месте не стал ничего говорить, т.к. ответ не в пользу меня повлечет за собой выкладывание док-ва того, что он согласился снять штраф. Так что считаю, надо закрыть эту тему. Жду Киллерона на последнюю игру, писал два дня, чтобы сыграли заранее, так он молчит, хотя на форуме отписывался, игнорит наверно =)

Давай вот не будем сейчас доходить до крайностей, я по этому поводу обманывать не стал бы, т.к. знал, что найдутся "умные" люди, которые напишут про снятый штраф.

По-моему, как бы не заступайся, но идти в лоб на судью - это излишки. Во-первых, не по правилам, во-вторых, за нарушение правил можно и не только желтую получить. Другой бы судья за такое вот боданье со стороны Анюкова и красную дал. Просто, к сожалению, игроки забывают элементарные правила о том, что если судья уже показал карточку, то он ее не отменит. И сыпать голову пеплом уже поздно. Иногда вот из-за таких эмоций мы многое теряем. Хорошо, что выстояли, и заслужено победили. Бронза при тех раскладах, которые были при уходе Адвоката - очень хороший вариант. Хотя не проиграй мы Москве, да надери попу Рубину, то и серебряными были бы.

14 тур (28.11 - 29.11, 2009) Magister (Besiktas JK) 2-1 biR (Spartak Moscow) Голы: 2*Nihat; Eder Luis. biR |G.:1|S.:9|SoG.:6|C.:3|F.:2|YC.:0|RC.:0 Magister |G.:2|S.:19|SoG.:14|C.:5|F.:2|YC.:0|RC.:0

alex-spartak, напиши мне в аську, поговорим. Все таки у тебя случай тоже был по ошибке.

Мне вот всегда знакомый глаголит: "не на*бешь - не прожевешь". А ведь и правда же... Так что нет в этом ничего задорного, все мы не ангелы, ибо если бы были ангелами - то на Земле не существовали.

Вот тебе и ответ - КАК =) (см. пост выше) А ты думал, что "плохой админ" (т.е. я) будет этим заниматься? Извольте...

Ну и зря что прибавили, прибавлять могут только организаторы. Так вот он и поспешил с решением, необходимо было дать штраф админу, чтобы потом написать: "мы никого не жалеем".

Это решение было вынесено организатором, который и наложил штраф. Тогда он разбираться в тонкостях дела не захотел, потом я поднажал (в плане того, чтобы он более тщательно разобрался), и пришел к выводу, что штраф не надо было накладывать. Так что тут не "моя имбицильная воля" взяла, и прибавила себе +10 просто так, мол, ни кто не заметит... А Чемпионат разве закончился? А, ты имеешь ввиду про два, три и т.д. беспроигрышных матча что ли? Выплаты по спонсорским лиги будут начисляться по окончанию сезона.