StingMU

А мы с Глумом сыграли, а он обещал отписать и так и не отписал чего-то( первый матч он выиграл 3-0, а второй я 4-1. Думаю сегодня он отпишется.

Спутал) Это евролига) 26-тур (21.06-22.06) Wigan Athletic (StingMU) - Wolverhampton (Mafiya07) Соперник не отвечает мне. Думаю пару дней нам хватит, чтобы сыграть!) 25-тур (19.06-20.06) Real Valladolid (ruslan.nes) - Wigan Athletic (StingMU) Надеюсь тоже состыкуемся в эту пару дней) Как говорится, предупрежден - значит вооружен!)

1 тур(19.06-20.06) x0z(Cruzeiro) 1-5 StingMU(Wigan Athletic ) StingMU(Wigan Athletic ) 4-2 x0z(Cruzeiro)

Переношу матч с xOz так как не смогли состыковаться еще...

Оооо))) как классно - у меня серебро! А почему это Паханчик выше меня?? НЕ, так не пойдет!)

Необоснованный бред. А я и не гнал на тебя - обрисовал ситуацию как она есть! ТЫ писал мне вчера и сегодня утром - я это не отрицаю, но потом пропал. Я же написал в ПЕРЕНОСЫ, а не в ЖАЛОБЫ! Кстати, в аське ты так мне и не ответил!!! :rofl:

24-тур (17.06-18.06) Wigan Athletic (StingMU) - Osasuna (Papa_Dog) Не можем состыковаться. Сегодня днём написал ему отписаться, как будет в сети - ОТ НЕГО НИ СЛУХА НИ ДУХА!!! Зато 20-ый тур он сыграл (в 23:42)! Я просто фигею с таких людей, которые игнорируют сообщения в Аське.

Противно от таких матчей как с Шегги и Лоадером. С обоими пинг выше 300, поэтому были не матчи а тупой набор картинок. Нажимаешь кнопку ждешь 2 секунды - получаешь реакцию игрока -> пошаговая стратегия. Хотелось выйти уже на первой минуте... Надеюсь в лигах повыше не будет таких соперников с таким интернетом.

Просьба не учитывать мнения левых чуваков, не участвующих в карьере!)

НА рисунке 2 - разметка не БайАрена!

Ага) а у меня 10 и 1 гол)))

Спс за матч. Да уж, с пингом >300 играть не очень комфортно))) Но соперник был очень дисциплинирован в обороне и заслужено обыграл меня...

West91spb, моё скромное мнение, что гол был забит четко по правилам) Так как принимающий игрок находился на своей половине поля! (P.S. Не надо просто жать "стрелку вверх", чтобы не было такого.)

22-тур (13.06-14.06) Wigan Athletic (StingMU) - Newcastle (Loаde®) От соперника ни слуха ни духу... Так что переношу до появления сопа)

Всё, переделывайте патч)))

Да уж, подвёл я Волкмана... Но команда кнечно) Один Месси и тот устаёт быстро)

21-тур (11.06-12.06) Palmeiras (Андрей русский) 0-6 Wigan Athletic (StingMU) P.S. Соперник вышел из игры на 40-ой минуте при счете 6-0 и стал орать про то, что я забросчик) Вот что он написал мне в Аське, кому интересно)))

Я согласен с тобой. Уж я-то справлюсь с любым забросчиком, а остальные пусть сами думают... Закрывайте тему!

Эй, я про себя говорил, без намёков. Интересно услышать мнение админов о моём предложении и о идеи с лимитами.

Ха, если следовать твой логике, то ПОЛОВИНА проголосовала ЗА! Так почему это "МЫ должны страдать из-за вас"? :rofl: А лимит я одобряю! А посчитать можно и без проблем! Со счетом до трёх у меня никогда особых проблем не было!)

Да, в первом матче два гола не видел как залетели мне в ворота - просто картинка замирала и всё... Жаль, что не получилось сыграть норм(

из них половина - сами так играют, а половина не встречалась просто еще с такими игроками) И причем тут система полузапретов и данное голосование? Данное голосование было призвано просто видоизменить один пункт правил...

вообще необоснованное заявление! Зачем бросаться из крайности в крайности??? причем тут фраза "ни рыба, ни мясо"?) И я не говорю - категорично запретить одни приёмы, а разрешить другие, я говорю именно о том, чтобы игрок не превращал игру в однообразную закидаловку или сайдлайновку! P.S. Еще раз прочтите всё, что я написал и постарайтесь Не пользоваться "принципом отрицания" во всём)

iL Capitano, И ОГРОМНЕЙШАЯ просьба давать ответы АРГУМЕНТИРОВАНО, без глупого иронизирования и подколок... конкретно, что в моём предложении НРАВИТСЯ, а что НЕ НРАВИТСЯ. Заранее, большое спасибо! хотя кому я это говорю...

Итаксссс, вычеркиваем 4-ый аргумент ПРОТИВ) Аргументы ПРОТИВ: 4) Сайт заинтересован в привлечении публики, а это правило может не понравиться новичкам, ввиду большого количества запретов. Любой новичок сыгравший с игроками такого рода не захочет играть по интернету больше никогда)) <<<<<<<<<<<< А вообще, поразмыслив, я решил, что даже перемещение этой линии на одну вперед не изменит кардинально ситуацию) Поэтому у меня, как обычно ночью, новое предложение! "Повесить" на совет Fair Play (или создать отдельный совет) обязанности контроля "фейер-плейерности" игры, так сказать)) То есть, если на одного игрока поступило несколько однотипных жалоб от всех его соперников - выдать ему предупреждение и призвать к более честной игре. Ну при повторных жалобах, соответственно, вручить полномочия совету оштрафовать или даже отстранить игрока от участия в карьере. Ну и конечно нужно ввести некий "Канон Fair Play", в который будут внесены основные принципы "честной игры"... Например пункты, типа этого: 1) В случае если гол был забит в результате графического или иного "глюка" игры - признать этот гол не действительным. 2) Не использовать одни и те же однотипные приёмы в течение большей части времени матча (типа сайдлайнов, забросов со своей половины поля и т.п.). 3) Стараться играть без грязных умышленных фолов. Ну и т.п. Конечно формулировки я сейчас придумал быстро и их можно аккуратно и четко продумать и сформулировать. Но общий принцип борьбы с тем, что вы смогли прочитать на скрине (да и не только на нём, а и во многих сообщениях в разделах "результаты матчей") будет вроде описанного мною) Ведь согласитесь, одно дело когда на твою игру жалуются 1-2 соперника и совсем другое когда от твоей игры тошнит почти каждого твоего соперника) <<<<<<<<<<<< P.S. Не надо быть Вангой, чтобы предсказать, что сейчас напишут Magister и Легалайз сообщения, типа, "а давайте тогда запретим использование кнопки паса и удара и стрелок - тогда мы согласны"))) (глупая шутка, без обид). И ОГРОМНЕЙШАЯ просьба давать ответы АРГУМЕНТИРОВАНО, без глупого иронизирования и подколок... конкретно, что в моём предложении НРАВИТСЯ, а что НЕ НРАВИТСЯ. Заранее, большое спасибо! хотя кому я это говорю... :nea: