solskjaer Опубликовано 12 мая, 2008 Опубликовано 12 мая, 2008 Что бы люди не флудили в теме "Список забаненных участников",предлагаю в этой теме обсуждать,что да как там у кого и с кем произошло
Del Neri Опубликовано 12 мая, 2008 Опубликовано 12 мая, 2008 А по-моему баны не должны обсуждаться, т.к. действия админов заведомо правильны.. Просто им надо чётко описываться в теме "список забаненных.." указывая Ник и конкретные причины каждого бана..
Dark_Angel Опубликовано 13 мая, 2008 Опубликовано 13 мая, 2008 (изменено) Согласен с Del Neri, а если есть вопросы то в ЛС. там это указано. Изменено 13 мая, 2008 пользователем Dark_Angel
solskjaer Опубликовано 13 мая, 2008 Автор Опубликовано 13 мая, 2008 ZiPPo 1 Здесь писать нельзя, старик вроде а не знает. А не забанили, а запретили писать(некоторый срок). Вот что бы такого не было,и нужна эта тема
ZiPPo Опубликовано 13 мая, 2008 Опубликовано 13 мая, 2008 Dark_Angel Я посмотрел ту тему, там про Брекса спокойно писали и не только, вот я и решил там спросить, тем более где ещё спрашивать было? А ты кстати так и не ответил за что бориске ридонли поставил...В теме забаненных ничего не записано про него или ридонли не пишется?
Dark_Angel Опубликовано 14 мая, 2008 Опубликовано 14 мая, 2008 ZiPPo Спрашивать надо в ЛС, или аси. А проверку поставил, за его посты, ибо что не пост то не по теме, или просто нечего не понятно. И пресек это, так как административное лицо имеет право применить власть, в пользу форуму и его участников.
solskjaer Опубликовано 14 мая, 2008 Автор Опубликовано 14 мая, 2008 Dark_Angel Не правильно ты делаешь.Если банить всех кто написал сообщение не по теме(я не говорю канешн о том что в теме про МЮ пишут о Арсенале,про более не значительные),то пол форума могло быть давно в бане.Вспомни как тебя Мастер банил.Тоже ни за что,вт и ты как он начинаешь не за что банить
Dark_Angel Опубликовано 14 мая, 2008 Опубликовано 14 мая, 2008 (изменено) solskjaer Он написал не один пост, не правильный. А систематически происходит такие посты, это уже в принципе не правильно. и если опираться на правила 2.3.10. цитирую: ЦитатаЧpезмеpное количество грамматических ошибок, жаргонных слов и заглавных букв; посетителям форума они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним. И вот посты уважаемого Boriska:Цитатану да..в основном основан фильм на человеке пауке..да поржал зае*ца!! Цитатадавидсну как обаснуй почему ты не хочешь?!!!а то пишут херню не подумав! И по совокупности, дал не бан, а режим только чтение. Чтобы подумал что пишет(успокоился), и взялся за ум. Цитатато пол форума могло быть давно в банеИзвини, но здесь не соглашусь, ибо "таких" личностей человек 5-6 максимум из 1197. ЦитатаВспомни как тебя Мастер банил.Совершено разные сравнение, не корректно сравнивать просто бан за слова: "привет". Или то что я описал выше. Изменено 14 мая, 2008 пользователем Dark_Angel
Rail Опубликовано 14 мая, 2008 Опубликовано 14 мая, 2008 Знаете, демократия, конечно, демократией, но ОБСУЖДАТЬ баны - это слишком черезчур. Давайте еще создадим тему "какого цвета белье носят модераторы?". Если что-то не ясно - есть ЛС. Если спросить вежливо, то ответ всегда можно получить по сути дела. А Бориска давно грешит таким "специфическим" стилем общения, ему не раз и не два говорили, что читать это неприятно и непонятно. Он не осознал это. Тему в печь.
Рекомендуемые сообщения