Тактические схемы

[oceanic_815]

за сб. России играю вот так:

[alex-spartak]

Всегда играл 4-4-2

Понравилась схема у итальянцев 4-3-3 но 2 форварда оттянутые(обычно у меня это Квальярерра и Росси, на острие ДиНатале).

[_inSIDe_]

4-3-3 & 4-1-2-1-2

Иногда 4-4-2 ;)

Стал экспериментировать )

[oceanic_815]

Можт кто знает по какой за Челси лучше играть?

[iL Capitano]

j.cole_10 можешь попробовать 4-5-1 ,так как у Челси 1 , 2 хороших нападающих,и подходяще хороших полузащитников! ;)

[lemur9]

У схемы 4-5-1 вообще-то 1 форвард)). j.cole_10. попробуй 4-3-3. В редакторе схем крайних форвардов отодвинь на флаги. То есть, слева Малоуда, в цетре Дрогба, справа - Коул. Ну полузащита понятно - Эссьен - Баллак-Лэмпард. Лэмпарда и Баллака чуть вперед. А Босингву и Эшли Коула подвинь подальше от цетр дефов. Чтоб почаще в атаку бегали.

[oceanic_815]

lemur9 против компа я и за Урал бы по 4-3-3 играл бы :D Просто недавно в турнире участвовал. Я не такой сорвиголова, чтобы ставить там 4-3-3 (опасно слишком) =) . Попробовал 4-5-1 и с треском вылетел. В атаку толком никто не идёт, в защите, тем не менее, дыры. Вобщем на первом скрине то как я играл против копма, на втором в турнире

Изменено 2 июня, 2009 пользователем j.cole_10

[lemur9]

У тебя на первом скрине Лэмпард ближе к атаке, чем Джо Коул)) Насчет турнира хз, если обороняться умеешь, то флаг те в руки! Играть же тебе)) А если попробовать 4-4-2. чтоб полузащита была - Микел,Есьен, Баллак ,Лэмпард? Чтоб кулак в центре был сильный

Изменено 2 июня, 2009 пользователем lemur9

[oceanic_815]

У тебя на первом скрине Лэмпард ближе к атаке, чем Джо Коул))

Это неспроста. Просто если наоборот, то получалось, что j.cole_10 бил по воротам чаще, чем Лэмпард. А мне надо было наоборот, т.к. у Фрэнка удар лучше. Я вообще, было время играл в атаке Калу, Дрогба, Анелька)))

[West91spb]

Эссьен и Деку лучше Микела и Баллака... Я люблю схему 4-2-2-2

[oceanic_815]

Насчёт Ессьена и Микела согласен. А вот Деку и Баллак...Хм, сомневаюсь. При 4-2-2-2 по-моему центр работает хреново.

[oceanic_815]

окончательно перешёл на 4-3-3. Нападение-лучшая защита

[sindrome_X]

Раньше играл 4-3-3, и один раз забыл тактику сменить, осталась 4-4-2, поиграл с ней, теперь всё время ей играю + Контр Атаки. :football:

[DronNT2009]

играю в основном 3-5-2, особенно когда в полузащите хорошие игроки. Правда при этой расстановке также нужны отличные защитники и вратарь, а то в случае неудачных атак приходится отбиваться. Если хочу закрыться в обороне, ставлю 5-4-1, но только в том случае, если выигрываю и не уверен что сумею сохранить победный счет.

[oceanic_815]

А я, если веду в счёте, продолжаю атаковать. А на тот счёт если проигрываю, ставлю схему с 4-мя напами, 2 полузащитника под ними, 4 защитника, 1 вратарь. Разумеется, все идут вперёд (кроме вратаря). Терять всё равно нечего. А зажиматься в оброне тож опасно, т.к. игроки соперника переходят к воротам ближе, чуть что и всё

Изменено 27 июля, 2009 пользователем j.cole_10

[oceanic_815]

Кстати я смотрю многие играют на 4-1-2-1-2, а в чём её преимущество то? На сайте нашёл тока о 4-3-3

[Zero'04]

в сильной каманде 3-5-2 само то, если че послабее,то можно 4-1-2-1-2