Перейти к содержанию
FIFARUS.RU – все про игры серии FIFA

Выборы 2012


Sheva

  

26 проголосовавших

  1. 1. За кого проголосуешь ты?)

    • пинки\брейн (медвед или краб)
    • кандидат КПРФ (Геннадий Зюганов)
    • кандидат ЛДПР (Владимир Жириновский)
    • Прохоров
    • не пойду-мой выбор
    • я ещё маленький
    • другой вариант(если будет =) )
      0


Рекомендуемые сообщения

В нашем городе Жирик набрал аж 4.5%

Путин 56,7 %

Прохоров 20,44 %

3юганов 12 %

Миронов 6 %

Жириновский 4,5 %

 

 

У Прохора 20 процентов - ахтунг просто.Прав был Жириновский, говоря что Урал будет за Прохорова так он даёт рабочие места.

 

Астраханская область

Жириновский В.В. 5.07%

Зюганов Г.А. 15.65%

Миронов С.М. 4.30%

Прохоров М.Д. 5.05%

Путин В.В. 68.75%

 

А у нас только Газпром, соответственно и поддержка Путину)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смоленская область

Владимир Путин набрал 56,69%.

Геннадий Зюганов - 23,07%.

Владимир Жириновский - 7,94%.

Михаил Прохоров - 6,75%.

Сергей Миронов - 4,34%.

 

Наши соседи:

Тверская область.

Владимир Путин - 58,03%.

Геннадий Зюганов - 19,71%.

Владимир Жириновский - 7,40%.

Сергей Миронов - 4,92%.

Михаил Прохоров - 8,88%.

Брянская область.

Владимир Путин - 64,02%.

Геннадий Зюганов - 20,91%.

Владимир Жириновский - 6,14%.

Сергей Миронов - 3,35%.

Михаил Прохоров - 4,59%.

Калужская область.

Владимир Путин - 59,02%.

Геннадий Зюганов - 20,01%.

Владимир Жириновский - 7,42%.

Сергей Миронов - 4,23%.

Михаил Прохоров - 8,07%.

Псковская область.

Владимир Путин - 59,69%.

Геннадий Зюганов - 20,64%.

Владимир Жириновский - 6,71%.

Сергей Миронов - 4,57%.

Мизаил Прохоров - 7,30%.

Московская область.

Владимир Путин - 56,85%.

Геннадий Зюганов - 19,36%.

Владимир Жириновский - 6,66%.

Сергей Миронов - 4,23%.

Михаил Прохоров - 11,18%.

 

На выборах в думу в моем регионе у едра было 36%. Как?! Как у бронзового стало 56? Вопрос, конечно, риторический. И вообще поражают удивительно ровные результаты)

Изменено пользователем Laziale
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

У Прохора 20 процентов - ахтунг просто.Прав был Жириновский, говоря что Урал будет за Прохорова так он даёт рабочие места.

Жирик сам у себя отбивает потенциальных избирателей.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюсую ,это видео вообще убило.Как может кандидат в ПРЕЗИДЕНТЫ,вроде как серьёзный человек должен быть ,участвовать в юмористическом шоу???

http://www.youtube.com/watch?v=7h-A2dywHo8

 

Все они клоуны *цензура*, только цирк разводят и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

На выборах в думу в моем регионе у едра было 36%. Как?! Как у бронзового стало 56? Вопрос, конечно, риторический. И вообще поражают удивительно ровные результаты)

Надеюсь, хоть сейчас не будут писать про накрутку голосов в пользу выбранного кандидата. То, что Путин получит больше 60% - было понятно еще до самих выборов. Он сильная личность - за него народ и голосует.

 

С Прохоровым вообще непонятки... Занял третье место. Каким макаром, скажите? Сколько он заплатил людям, чтобы за него проголосовали? И все как-то подзабыли его гулянки в Куршевеле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mаgistеr

 

Я знаю лично людей которые могут подтвердить факт фальсификаций на конкретных участках. Когда в момент подсчёта путину поднимали с 50 до 60 процентов - которые требовали свыше.

например

http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784001027&tvd=4784001138475&vrn=100100031793505&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784001138475&type=226 -внесённые результаты резалты

 

ссылка на протокол до внесения

http://cs4458.userapi.com/u38333/-14/x_a9cbc7ac.jpg

 

Подтасовки были,просто для более уверенной победы.

 

зы.

 

Цитата

С Прохоровым вообще непонятки... Занял третье место. Каким макаром, скажите?

Тут твоя личная неприязнь к Прохорову. А про выдумки с доплатой это уже совсем бред какой-то.

 

Laziale

 

То что за путина будут голосовать лучше чем за ЕДРо было очевидно. Он же спецом дистанцировался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Плюсую ,это видео вообще убило.Как может кандидат в ПРЕЗИДЕНТЫ,вроде как серьёзный человек должен быть ,участвовать в юмористическом шоу???

А ты посмотри его в Кто хочет стать миллионером =D Вообще эту передачу не смотрю, но как узнал кто туда пришёл — нашёл запись ради хохмы. Её и получил собственно.

Цитата

Сколько он заплатил людям, чтобы за него проголосовали?

Лично мне и многим моим знакомым ровно 0

 

Фальсификация была, ютьюб разрывается. Я по вебке видел вбросы в дагестане. +коллективные завозы на участки

Цитата

То, что Путин получит больше 60% - было понятно еще до самих выборов

Яснопонятно, изначально всё было за него

Изменено пользователем oceanic_815
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Фальсификация была, ютьюб разрывается.

Ютуб разрывался видео фальсификации с ИУ еще за несколько дней до самых выборов.

 

А почему никто не пишет про фальсификации со стороны других кандидатов? Их что, не было? Или про мертвых либо хорошо, либо никак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маги, считаешь ли ты что в Чечне самые честные выборы? 99% явка, 99% за Путина. Может объяснишь почему по нашим объективным телеканалам целыми днями крутят одну и ту же рожу? Почему чтобы зарегистрировать кандидатуру на выборы нужно собрать 2 млн подписей за 30 дней (включая праздники), что нереально? А если и соберешь, то почерковеды засрут стопиццот подписей. Почему используется агитация везде?! Даже на матчах Авангарда. Авангард за Путина! Блеск. И что наш великий сделал за 12 лет?

Цитата

То что за путина будут голосовать лучше чем за ЕДРо было очевидно. Он же спецом дистанцировался.

Шев, это не Царь плохой, это бояре плохие? =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

Шев, это не Царь плохой, это бояре плохие? =)

 

 

на это видео хорошее есть- наверняка видел, но мало ли)

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не было крена в одну лишь сторону, предлагаю выкладывать критические материалы и на других бывших кандидатов президенты, а также "оппозицию".

 

Критика программы Михаила Прохорова - http://skipper2005.l....com/11043.html

Мало чиновникам и много гражданам - http://bodymarker.in...-17-00-470.html

 

СМИ: Раскрыты схемы финансирования российской оппозиции Госдепом США - http://vz.ru/news/2011/7/1/504045.html

  • Downvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладывай=) Ток у нас фактически однопартийная система с царьком во главе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как была однопартийная система в союзе,так и сейчас,только у власти другие люди уже.Просто они боятся это признать,прикрываясь словом Демократия.

Magister

Американцы давно на нас глаз положили,еще после второй мировой,и они своего добились в 1991 году когда рухнул СССР.А моральное разложение нации продолжается до сих пор и будет продолжатся,пока подросткам будут подсовывать шоу типа Дома 2 или Каникулы в Мексике.Они нас физически уничтожить не могут(пока у нас есть РВСН),значит будут уничтожать морально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

Те кто голосовал за Жириновского - смотрите и любуйтесь.Это ещё раз доказывает что он политическая проститутка

 

http://www.youtube.com/watch?v=mqVi9RHnyzM

 

Жириновский о тандеме в декабре.

 

И сегодня .Видео смотреть с 1.50.

 

Непонимаю почему у нас нельзя организовать выборы к примеру как во Франции,да и хотябы в тех же штатах???Как был тоталитаризм так и остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонимаю почему у нас нельзя организовать выборы к примеру как во Франции,да и хотябы в тех же штатах???Как был тоталитаризм так и остался.

 

Если у нас и есть тоталитаризм, то очень мягкий. Чем выборы во Франции лучше? Европа думает, что если обязательно есть второй тур президентских выборов и отставание одного кандидата от другого на 1% - то это демократия? Просто в Европе давно уже не видели, чтобы кандидат так сильно получал поддержку народа. В США также такого никогда нет. Да и их политическая составляющая вызывает лишь вопросы: всего две главные партии, президент партийный (у нас хоть номинально нет), непонятная система выборов. Голосует не народ, а выборщики. У народа практически никто ничего не спрашивает.

 

У нас вот тоже, как и во Франции, хотят ввести систему "поручительства". Думаю, она только прибавит коррупции: кто больше привезет на тележке денег, того и поддержат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Выборы закончились, тема закрыта.

 

Политические обсуждения переезжают в специально подготовленную для этих разговоров тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...